Forskning for begyndere

Medier, politikere samt Hr. og Fru Danmark har en tydelig tendens til at læse forskning, som fanden læser biblen – om det er i Folketinget eller til noget klik-bait og det bliver meget ofte bliver fulgt op med en eller anden populistisk selverklæret Guru, som lige ser sit snit til at tjene godt på den almene usikkerhed og uvidenhed på det gældende område – om det er indenfor Erhverv, kultur, adfærd eller psykologi – er fuldstændigt ligegyldigt. De popper op som fluesvampe overalt; Stein Bagger, Penkowa og Ninka Bernadette er strålende eksempler på lige netop det fænomen… og ja, der er væsentligt flere af dem end de tre nævnte og de bliver meget ofte promoveret lystigt frem af medierne i en sådan grad, at jeg ikke kan lade være med at tænke, at der vistnok er nogen, der kender hinanden lidt for godt internt – siden den form for vås kan slippe igennem og ud til den almene befolkning.

Og ja, det giver meget alvorlige problemer, at misinformering er en så lukrativ forretning for så mange skruppelløse mennesker og det kan være decideret farligt; økonomisk, sociologisk såvel som psykologisk. Anti-vaccinationbevægelsen, som desværre også har spredt sig til Danmark er et temmeligt godt eksempel på lige netop faren og de meget alvorlige problemstillinger ved misinformering.

Så hvordan forebygger man på spredningen af idioti, løgn og vrøvl, hvis eneste formål det tydeligvis er, at sælge et eller andet til godtroende mennesker, som ikke helt kan gennemskue tingene…

Lad os starte med at slå helt entydigt fast; Hvis det ser for godt ud – så er det fordi det ER for godt til at være sandt. Der findes ikke EN magisk pille eller EN entydig sandhed her i livet. Du kan IKKE fixe dit liv eller andres med den rette madopskrift eller 20 minutters motion om dagen. Du kan IKKE ændre genetik eller biologi med en kål-smoothie hver dag. Det tager millioner af år at ændre genetik (læs nu bare videre). Du kan allerhøjst få dig en meget grim smagsoplevelse, mens du muligvis bilder dig selv ind, at du nu er et særligt magisk overskudsagtigt menneske. Og ja, det er godt med en sund kost og motion, men der er altså også en fin grænse mellem at leve nogenlunde fornuftigt også kamuflere en spiseforstyrrelse eller et næsten sygeligt behov for kontrol ud i de mest perfide former.

Så lad mig introducere en basis manual til at forstå forskning, så du kan blive bedre til at genkende skidt fra kanel.

For det første – der er ekstrem stor forskel på forskning og på kvaliteten af det. Hvis der kommer noget fra University of Oxford, så er det det ækvivalente med en 3 stjernet Michelin restaurant og hvis det kommer fra University of Iowa, så er det omtrent lige så sundt og nærende for dit hoved, som McDonalds mad er for din krop.

Hvorfor?

Fordi hvert universitet er baseret på egne etniske forskningsprincipper, som kan variere utroligt meget alt efter økonomi, politisk struktur, religion samt nationalitet og ja, især i USA har de rigtigt mange “privat sponsorerede” universiteter, som skal sørge for at holde deres investorer “glade”. Sådan er det f.eks. ikke i Danmark, hvor vi har et af de højeste antal universiteter pr. indbyggertal i verden og hvor der er meget stramme og nationalt ensartede principper inden for forskning samtidigt med at der har været en økonomisk sund balance mellem universitet, stat og det private i mange år, hvilket vi kombinerer med en social baseret flad infrastruktur og SU – så rigtigt mange har mulighed for at læse på universitet – uanset deres baggrund… og det er helt konkret grunden til, at et lille snollet land med knap 6 millioner mennesker kan konkurrere med nogle af de største lande i verden inden for forskning.

Vi har simpelthen nogle af verdens bedste forskere og mest solide, objektive forskningsresultater – især set i lyset af Danmarks størrelse og indbyggertal. Vi har især markeret os indenfor medicinsk forskning og nej, det er ikke “betalt” af de “onde virksomheder”. Det er lige netop baseret på ekstremt solid forskning og meget høje etiske krav indenfor forskningsmiljøerne – og ja, vi har et eksempel som Penkowa, men det er ekstremt sjældent i Danmark – hvilket det ikke er i lande som f.eks. USA – der hænger sådan nogle som Penkowa nærmest på træerne.

For det andet – så findes der forskellige typer for forskning. Der er kvantitativ forskning også er der kvalitativ forskning og de har hvert deres formål. Kvantitativ forskning er overordnet orienteret og har derfor et meget hypotetisk element over sig. Det er højt kvalificeret gætteri, hvor der meget tit udelades rigtigt mange vigtige elementer – for ellers er det ikke muligt at forske ordentligt på de valgte områder. Det kan defineres som “fugleperspektivet“, hvor man ser alt ovenfra og ned indenfor forskning. Så er der kvalitativ forskning – og ja, det er “frøperspektivet“, som helt konkret fokusere på rigtigt mange små detaljer og bevægelser. Kvalitativ forskning er meget specifikt orienteret og har derfor et mere individuelt baseret element over sig.

Det er ekstremt vigtigt, at vi har både kvalitativ såvel som kvantitativ forskning, men det er også utroligt vigtigt, at holde de forskellige former for forskning adskilt eller i det mindste forstå hvad de forskellige former kan og IKKE kan – for det er to vidt forskellige tilgange. De kan blive inspireret af hinanden, men det er IKKE det samme. Kvantitativ forskning fører meget ofte ret meget kvalitativ forskning med sig og kvalitativ forskning kan meget ofte modbevise lige netop kvantitative hypoteser. Det er en form for kædereaktion, som hele tiden presser forskning videre og de to former kan ikke undvære hinanden. De er hinandens yin og yang.

Og ja, det er helt præcist der hvor det normalt går mest galt for politikere, medier – selv akademikere; de kan ikke se forskel på god forskning og elendig forskning eller adskiller mellem kvantitativ forskning og kvalitativ forskning.

Og sidst men ikke mindst, så findes der “sjov forskning” og den virkeligt “kedelige forskning”.

“Kedelig” forskning er grundforskning, som gerne tager en små 20 års tid og ja – det er så her, at alle de billeder af ekstremt nørdede forskere passer fint ind; Forskere på grundforskning er, selv på universiteterne, virkeligt… virkeligt… nørdede. Der går rygter om, at der engang blev ført en bare nogenlunde almindelig samtale med en grundforsker, men det er ikke blevet bekræftet endnu. En grundforsker kan kendetegnes ved at de har en Doktorgrad, som er den højeste akademiske titel man kan få indenfor forskning. Det er toppen af poppen og det tager mindst 12 år at få sig en doktorgrad.

“Sjov” forskning er normalt baseret på grundforskning, men på den noget mere medgørlige og letfordøjelige måde. Det er kandidaterne – som er “light” versionen – det tager kun min. fem år og der er en vis “bøjelighed” og “fleksibilitet” over deres afgangsprojekter, så kommer Phd.erne, som er de lidt tungere akademikere af slagsen (det er dem, der får lov til at undervise kandidaterne) og hvor det kan begynde at blive vagt udfordrende at føre en normal samtale med dem. Det er mest kandidater og phd.ere, som den almene befolkning høre mest om og kommer mest i direkte kontakt med. Det skal i ikke være hverken paranoide eller bekymrede over; grundforskere er virkeligt bare ikke særligt spændende fat høre på for særligt mange mennesker, andet end  de meget få, som rent faktisk har en levende chance for at fatte hvad helved de snakker om hver gang de åbner munden.

Personligt hader jeg at læse grundforskning (det kan være nødvendigt i perioder, men JESUS, hvor er det kedsommeligt) – det tager sgu nærmest en uge i sig selv bare at læse 3 sider, hvorimod det går væsentligt hurtigere med phd.ere og de fleste kandidater kan læses på et par aftener.

Så næste gang en eller anden snakker om forskning af en slags, i medier, politikere eller hos et eller andet selverklæret geni, som knap nok nogensinde har sat sine ben på et universitet, så stil dig selv tre spørgsmål;

  1. Hvilket universitet kommer det fra?
  2. Er det kvalitativt eller kvantitativt baseret?
  3. Hvad er “sværhedsgraden” på forskningen?

Og husk så lige en forbandet vigtig ting; Forskning er IKKE en form for sandhed. Det er en midlertidig tilstand af accepteret fakta og data, som bare venter på at blive revet i tusind stykker af andre forskere. Og ja, forskere er OGSÅ bare mennesker. Der sker fejl – der sker bare ekstremt få af dem og det skal de andre forskere sgu nok tage sig af og de er ret ligeglade med hr. og fru tilfældig uden nogen som helst form for akademisk viden eller træning, som lige har en mening om det… for den betyder virkeligt ikke en skid. Det er omtrent lige så “indsigtsfuldt”, som når den overvægtige nabo, der ikke har spillet fodbold i 15 år sidder og råber “gode råd” til fodbolddommeren til et WM.

Og nej – en google sofaforsker er ikke en rigtig forsker.

 

 

 

 

 

 

 

De knuste mænd og de raske kvinder

“I’m unusually hard to hold on to”

Statistikkerne – fakta – har vist det i årevis nu; Danske mænd fører på alle de værste statistikker vi har; Selvmord, misbrug, hjemløse, vold og de lever i kortere tid end kvinder uden nogen biologisk grund til det. Vores kvinder klarer sig bedre på uddannelser, på arbejdsmarkedet og der er ingen tvivl om, at når det kommer til parforhold, så er det kvinderne der skrider fra mændene; i 2/3-del af alle parforholdsbrud – der er det kvinden der går.

Inden vi starter, så er det meget vigtigt, at du forstår – kære læser – at ja, jeg skriver det her baseret på personlige oplevelser med mænd – i forhold, dating og almene oplevelser, men at du også fatter, at det jeg skriver er støttet af hardcore fakta og data; Google it yourself. Det er også meget vigtigt, at du fatter at jeg ikke er feminist og at jeg godt kan lide mænd og har balancerede gode forhold til gode, anstændige mænd, som opføre sig bare nogenlunde fornuftigt og ordentligt – også over for kvinder.

Der er mange forklaringer på den voldsomme skævvridning og problemstillingerne er komplekse og reaktionerne på det, især hos mange mænd, er ekstremt tydelige online, men nu forklare jeg så en af de meget basale årsager til at kvinder klarer sig bedre… Det er kun en af mange, men det er en meget væsentligt en af slagsen…

Der er virkeligt mange vrede mænd, som har meget svært ved at håndtere at deres partner har forladt dem. De mere ekstreme af slagsen har så opfundet sjove kvinde-konspirationsteorier, hvor de himler løs om hvordan “Moder stat” eller feminismen skulle have ødelagt alt hvad der er godt, sandt og rigtigt her i livet. Der er altså en meget tydelig mangel på selvrefleksion og når jeg sidder og læser de her mænds kommentarer online, så sidder jeg altid og tænker; “Og du kan bare ikke forstå hvorfor hun skred fra dig og du har svært ved at finde dig en ny kvinde?!”… Virkeligt? Seriøst… har du set hvad du selv sidder og spyr ud over det hele?

shoot-yourself

Det er så fucking svært at regne ud… virkeligt… For hvilken kvinde har ikke altid drømt om at lege lille husmor for et dumt svin…

Der er ingen tvivl om, at rigtigt mange af de her mænd i ramme alvor mener, at fordi de ikke har fået det de vil have – på den måde, som de vil have det… så føler de sig enormt berettiget til at f.eks. chikanere andre kvinder online. Det er sådan et særligt magisk frikort de har fået her i livet til at te sig som røvhuller og det sjove er selvfølgelig altid alle de andre mænds tavshed, mens det foregår i fuld offentlighed.

Det er den der voksne curling-dreng, som bare ikke kan håndtere, at han ikke får tingene som han vil have det og det er selvfølgelig altid Mors skyld – og aldrig hans egen.

You call me a bitch like it’s a bad thing
You call me a freak like that means something
Can’t get your way so you’re sulking
I think we know the rest
Get it off your chest
I don’t give a shit
I love it when you call me a bitch like it’s a bad thing

Burde et knust hjerte ikke have den samme effekt på kvinder, som på mænd?

Psykologer, forskning mv. viser at det gennemsnitligt tager godt 8 til 10 måneder, at komme sig over sorg. Ikke misforstå – man er påvirket af det i større eller mindre grad, men hos de fleste er der et psykologisk forløb, som de gennemgår indtil de får det bedre; det er så typisk og almindeligt, at man normalt omtaler det som “De fem faser”;

  1. Isolation og benægtelse
  2. Vrede
  3. Forhandling
  4. Depression
  5. Accept

Men hvis man ser på hvordan mange mænd opfører sig – så har de meget svært ved at komme videre fra punkt 1 til 4 – især vrede, isolation, benægtelse og depression kan de nærmest ikke rive sig selv ud af og det i en så alvorlig grad, at de kan få permanente hjerneskader af tilbagevendende depressioner.

Som nævnt – der er mange grunde til det, men en af dem, som sjældent bliver omtalt er helt konkret denne her;

Mange kvinder her i landet er opdraget til at de ikke kan stole på mænd.

Vi vil gerne ha en mand og elske ham dybt, men vi har lært fra barnsben af, ikke at blive for afhængige af ham, for man kan aldrig rigtigt stole på manden. Mænd voldtager, er voldelige og er illoyale… og ja, der støtter fakta også kvinderne. Det er ikke en konspirationsteori. Tallene er tydelige og listen over ulighed overfor kvinder er ekstremt lang – det er ikke ensbetydende med, at mænd ikke også udsættes for alt muligt grumt – men mænd udsættes simpelthen bare ikke særlig tit for overgreb baseret på deres køn og slet ikke i samme grad som kvinder oplever det. Så ja, mange kvinder er blevet opdraget til, at de ikke kan stole på en mand og at de skal forvente at han opføre sig som et dumt svin før eller siden – hvilket ret mange af dem også gør.

Det er mænd ikke opdraget til. De bliver ikke advaret imod kvinder, for kvinder er sådan noget mænd har adgang til, ret til og altid har “fortjent”.

Så hvad sker der psykologisk hos en kvinde, når hun udsættes for et traume af en mand? Hun kommer sig hurtigere over det – for det er ikke en overraskelse og hun har lært at hun skal forvente det – være forberedt mentalt på at blive svigtet eller misbrugt. Det har mændene ikke – og mange af dem har tydeligvis stadig en ide om, at kvinder er en form for vare, som de kan behandle som de har lyst til uden at det har konsekvenser, men det har det så – det har meget alvorlige konsekvenser for mændene; De er ensomme, vrede, dør tidligere, har misbrug og får hjerneskader af depressioner mv., mens kvinderne rejser sig op og går videre.

Og ja – fat det dog; Mens han sidder og tuder ned i sin bajer, opfinder virkeligt fucked Up konspirationsteorier, der altid fritager ham for alt hvad der hedder ansvar – så er hun allerede ved at komme i bedre form, har købt nyt lækkert lingeri og den der frække lille sag af en kjole. Mens han sidder og jamre løs eller drukner sig selv i overfladiske og ligegyldige bekendtskaber – så har hun allerede planlagt en lækker, romantisk weekend med en ny mand… og ja, hun er virkeligt glad for, at hun slap af med dig. Han sidder og er nød til at opfinde virkeligt forskruede teorier på hvorfor han bare ikke fik sin vilje her i livet, mens hun allerede hygger sig maks.

Og til alle de mænd – ja, hun har ikke brug for dig og hun klarer sig fint uden dig. Hun har ikke brug for din pik, dine penge eller dine gener… now get the Fuck over it… for det gør hun 😉

Og et lille tips? Hvis du rent faktisk vil have kærlighed? Nærhed? Ægte intimitet? Så er det nok en forbandet god ide, at du starter med at behandle kvinder bare nogenlunde ordentligt  – for gode kvinder vil have gode mænd og hvis du ikke er det? Så bliver du smidt ud hurtigere end du kan tælle til 10… Og hvis du ikke vil – det er også helt fint – men lad så for helvede i det mindste være med at give alle andre kvinder skylden for at du ikke fik din vilje, hold op med at sidde og tude løs over hvor synd det er for dig i årevis og ja, at du har oplevet lidt lort her i livet er IKKE et frikort til at du kan te dig som en total nar.

1342835371484_5454361

 

 

Forhold, kærlighed og andre sjove ting

Forskning er en rar ting… i hvert fald i min verden. Jeg elsker at sidde og finde underlige studier online, sidde og læse løs. Nogen bruger dagevis på at indrette deres hjem, andre mener at deres krop er et tempel… jeg elsker at læse.

Jeg læser om alt muligt fra medicin, biologi, psykologi til fysik… okay – Matematik synes jeg er røvsygt, så det gider jeg ikke læse…

Så en stor del af min fritid går altså med konkret at læse og et af de temaer, som altid har interesseret mig – og nok også rigtigt mange andre – er om det her med kærlighed, forhold og – i det her tilfælde – modsatte køn (for det er trods alt dem jeg rent faktisk er tiltrukket af 😉 )

Nå, men hvad er kærlighed så? Og hvorfor kan det virke så svært at finde for så mange? 

Well – for det første så “tænker” du det helt forkert. De fleste, i min erfaring, har en eller anden meget … romantisk ide om “den eneste ene”. Et “ideal” for en partner, som i mange tilfælde er baseret på meget overfladiske ideer… eller også har de virkeligt bare set alt for mange Walt Disney tegneserier…

F57BG87GTGCRAT5.MEDIUM

Så lad mig præsentere dig for videnskaben, altså – den ordentlige videnskab – bag det her med forhold og kærlighed, samt en mulig forklaring på hvorfor vi har så mange “singler” som vi har og stadig får flere og flere af dem. 

Lad os lige starte med at adskille sex fra det med kærlighed – bare lidt – du må ikke misforstå, de to hænger skam sammen – men måske ikke på den måde som du tror. Vi er fysiske væsner og vi har forskellige “grader af lyst”; Vi har her alt fra nymfomaner og saturister (den mandlige version af nymfomanen) til a-seksuelle. Der findes ikke EN bestemt form for sexdrive. Så start med at acceptere, at folk har forskellige former for sexdrive; Nogen har meget, andre har lidt. Dertil kommer, at der kan være meget konkrete grunde til at man f.eks. mister sin lystdrive i perioder; Stress er en af de mest udprægede årsager, men depressioner spiller også en ret stor rolle. Sådan noget som mangel på søvn kan have en enorm indvirkning.

Så; Alle har forskellige sexdrive og den kan påvirkes af forskellige former for ydre påvirkninger. Det er ikke noget “personligt”. Det er en konkret konstatering.

Fra mine personlige erfaringer på området kan jeg sige med 100% sikkerhed, at sex for mig i et godt forhold fylder 10% – og at sex i et dårligt forhold fylder 90%.

Hvad jeg også ved er at jeg på alle måder skal finde mig en mand, hvor vi matcher bare nogenlunde på sexdrive. Det kan være helt ekstremt belastende i et forhold, hvis ens partner enten ikke har lige så meget lyst eller har meget mere lyst end en selv.

Med det sagt, så viser forskningen at sex er sundt, selvom det måske kun er en gang om året. Det gør alle mulige gode ting ved vores hjerner og kroppe – der bliver simpelthen frigivet alverdens sjove og dejlige hormoner, som gør at hele vores krop slapper mere af, at vores hjerner fungere mere optimalt.

Men sex er ikke kærlighed og bare fordi man har forrygende sex med hinanden, så kommer der ikke nødvendigvis et godt forhold ud af det… dermed ikke sagt, at der skulle komme et godt forhold ud af dårlig sex. Sandsynligheden for skilsmisse stiger faktisk markant når man har dårlig sex i et forhold, især mellem to som har forskellige grader af sexdrive.

MEN sandsynligheden for et godt forhold stiger så også markant, hvis man matcher på det seksuelle. Kender i ikke det der med at de første 3-6 måneder af en forhold er FANTASTISK… well – det er det – fordi man knalder løs overalt…. og fordi din krop elsker det. Din hjerne er simpelthen høj hele tiden. Nu er der så nogen der mener at det stopper efter de der 3-6 måneder, men det gør det kun for nogen og det kan vedligeholdes med nogle små “tricks”, men det er så der at der sker en adskillelse mellem sex og forhold. For på et eller andet tidspunkt må man beslutte sig for, om man rent faktisk vil gøre en indsats eller “bare” vil lade det dø helt ud. For nogen, skal vi kalde det, de lidt mere “erfarne” så kan den proces være meget kort – altså under de der 3 til 6 måneder.

Den videnskabelige opskrift på det gode forhold? 

Alt fra grundige langtidsstudier over et helt liv såvel som kortere psykologiske, biologiske mv. studier viser stort set alle det samme, men inden vi går videre til det, så er det vigtigt at forstå, at jeg også har krydsrefereret til “negative studier”, altså også studier af meget dysfunktionelle forhold, hvor man også altid finder de samme “markører”. For man skal altid medtage begge sider.

Det jeg mener, der er altså en konkret videnskabelig forklaring på de virkeligt sunde, lykkelige forhold – men det er der så sandelige også på de virkeligt usunde, ulykkelige forhold – og det er først når man sammenligner dem med hinanden at videnskaben på området viser sit “sande ansigt”. Altså for at finde en form for “opskrift” på et godt forhold, så skal man altså kunne genkende de meget negative faktorer såvel som de positive. Det der også er meget vigtigt at forstå er at nogle forhold kan være så skadende og dysfunktionelle, at “man” kan blive “handicappet” af det. Nogle mennesker kommer sig simpelthen aldrig nogensinde over det og skal lære at leve med og acceptere, at de resten af deres liv vil være meget voldsomt påvirket af den “skade” de fik.

Det er ikke alle, selvfølgelig ikke, men sandsynligheden for kærlighedsar på sjælen stiger med alderen 😉 … og ja, faktisk viser visse studier også, at man rent faktisk kan få “ar” på hjernen af dyb sorg.

Men hvad er “opskriften” så? 

Well, alle studier viser, at forhold som indeholder disse elementer forøger sandsynligheden for kærlighed, det de fleste nok vil kalde ægte kærlighed;

  1. Ligheder mellem parterne. Ikke som i; Siamesiske tvillinger, men i forhold til interesseområder. At “man” har meget tilfælles med hinanden er helt klart en af de største fordele og jo mere man har tilfælles med hinanden jo større sandsynlighed er der for kærlighed og et forhold der “overlever” – og IKKE udvikler sig dysfunktionelt. Så ja, hvis du deler din kærestes musiksmag, filmsmag, hobby og faglige interesser – så stiger sandsynligheden markant for et lykkeligt forhold. Og nej, børn og hus er på ingen måder det samme, især ikke i en tid, hvor det at have børn og hus ikke længere er en “udfordring”. Vi er stort set økonomiske uafhængige af hinanden og vores “roller” som forældre har ændret sig markant, så ja, det betyder rent faktisk mere, at vi kan snakke med hinanden om fælles interesser end om ungerne og at huslejen skal betales.
  2. Matchende behov på det seksuelle og fysiske; Ikke alle har brug for lige meget og det kan blive en voldsom belastning i ethvert forhold, hvis de to ikke passer bare nogenlunde sammen. Undersøgelser viser helt konkret, at par der giver hinanden orgasmer er mere lykkelige og velfungerende. Så ja, sørg nu for helvede for at tilfredsstille hinanden – for ja, det betyder helt konkret noget i jeres relation til hinanden. Boys; Kom så igang og lær så for helved at give hende den massage, sig så for pokker bare de søde ting til hende, som hun har brug for at høre og find så for pokker bare ud af hvor hendes erogene zoner er. Girls; Giv ham nu forhelved bare det Blowjob inden han skal på arbejde. Det skal fandme ikke være det store gigantiske romantiske knald hver eneste gang. Det handler sgu ikke kun om “din orgasme” eller “følelser” hele tiden.

Så ja, det psykiske og det fysiske skal helt konkret passe så godt som muligt sammen, men så heller ikke på en måde, så det er for ens. Der skal være “gnidningspunkter”, men de må “bare ikke” være i forhold til vores kerneområder.
Så det er helt okay at du har en “tjekliste” til din partner, men du går altså galt i byen, hvis du ikke har tjekket godt og grundigt op på, at de “krav” du har til andre er dem du selv kan matche bare nogenlunde. Så ja, når du “leder”, så led efter en du rent faktisk kan snakke med og grine sammen med, som du deler så meget med som muligt og hvis ikke; så vær opmærksom på, at så skal du kæmpe lidt hårdere for at få det til at fungere og vær forberedt på at lægge den ekstra indsat – hvis du altså virkeligt vil have et lykkeligt, sundt og godt forhold.

Og ja, der hvor det normalt går mest galt er når den ene part har “forkerte” krav til sin partner, som er nærmest umulige at opfylde uden at de inddrager sig selv i den “ligning” og hvor det eneste man har tilfælles er ydre omstændigheder.

… og ja, sex er hurtigt, men det med at finde ud af om man har ligheder nok med hinanden; det tager tid… ca. 3 til 6 måneder. Derfor så skal “man” heller ikke blive alt for hjerte knust eller tage det alt for personligt, hvis man ikke lige finder “the One” med det samme – for vi mennesker er temmeligt unikke og specielle – så det kan virkeligt være utroligt svært at finde en, som man matcher “nok” med.

Det betyder også, at du skal lade være med at tage det personligt, hvis du er single. Det er ikke et tegn på at du har et “problem” med noget som helst. Det kan det være, men altså ikke som en overordnet “regel”. Du har ikke “fejlet”. Der er ikke noget “galt med dig”. Det eneste det, videnskabeligt set, viser er at du ikke har fundet en du “matcher” nok med på andet end måske lige sex, børn eller hus og fokuserer så på at finde en, som du rent faktisk har lidt mere tilfælles med end et par børn og et hus.

Og ja, det betyder konkret mere, at i matcher på sexdrive og har fælles interesser end om hun/han lige har den perfekte krop eller et smukt hjem.

Og ja, søde venner… lige børn = Leger bedst… det er videnskabeligt dokumenteret 😉

Rollespil, Vampire og forhold IRL

Jeg har været rollespiller siden 9 klasse og på et tidspunkt begyndte jeg at spille noget der hed “Vampire Masquerade” – det var live og foregik i godt to år en gang om måneden. Det vil sige… at Ja, jeg klædte mig ud og rendte rundt på et universitet i timevis, mens jeg var noget helt andet end det jeg egentligt er. Det er faktisk noget ret mange mennesker allerede gør i forvejen, jeg gjorde det så meget, meget bevidst 😛

Det er til den dag i dag en af de sjoveste og bedste oplevelser jeg har haft og jeg glædede mig som en sindssyg til den ene søndag om måneden. Det var vitterligt højdepunktet for mig hver måned.

Det jeg nød mest var at der var så mange forskellige “familier/klaner”at vælge imellem (op til 13 i alt) og i lang tid spillede jeg Ventrue. En Ventrue kan nok bedst beskrives som værende; Mafia – og en tilmed ret så snobbet en af slagsen. Jeg var en “yndig, lille sekretær”, som elskede min Sire (sin skaber) på den virkeligt sygelige og usunde måde. Der var vitterligt ikke det jeg IKKE gjorde for ham – herunder blandt andet at stjæle hemmelige dokumenter og forsøge at slå andre – blandt andet klanmedlemmer – ihjel, hvis de så meget som havde kigget forkert på ham… og som den Ventrue, jeg selvfølgelig var – så fik jeg altid manipuleret situationen, så andre gjorde mit “beskidte” arbejde for mig og selvfølgelig altid så det ikke kunne spores tilbage til mig… man er vel Ventrue 😉

Nå, men det jeg altid har elsket ved Rollespil var lige netop det at være noget andet. At leve sig helt ind i den verden og udfordre mig selv på forskellige måder fra min normale hverdag.

Nu mange år efter mit første møde med Vampire, så har jeg ofte sukket og ønsket mig mange gange at jeg, i et forhold med en mand, kunne smide et Masquerade karakterark i hovedet på ham og vi så skulle vælge vores “klan” og ud fra det meget bedre forholde sig til hinanden som mennesker og i det forhold vi havde. Seriøst – det ville virkeligt have gjort mit liv SÅ meget nemmere…

Jeg tror faktisk, at det ville have gavnet massivt temmeligt mange gange, fordi det om ikke andet, så i det mindste havde udryddet de værste og mest idiotiske “fejl” fra starten af og for mig havde det været så meget nemmere, at forholde mig til den mand jeg var sammen med eller forstå hvorfor tingene bare ikke kunne fungere eller nogensinde ville gøre det.

Det handler lige netop om, at forstå en selv, men samtidigt lægge en form for “bufferzone” ind f.eks. via en fiktiv karakter i relation til den anden…

Hvor ville det have været dejligt, at vide at den mand jeg lige nu var i relation med f.eks. var en Treme og at vi derfor lige netop aldrig nogensinde ville få lortet til at fungere på en bare nogenlunde ordentlig eller sund måde, fordi vi simpelthen tilhørte alt for forskellige klaner og/eller som et minimum havde været bedre klar over hvad vores indbyrdes “svagheder” var. Jesus, hvor kunne vi have sparet meget tid og hjertesorg på begge sider af hegnet på den måde… hahaha…

F.eks. er der ingen tvivl om, at jeg, hvis jeg rent faktisk skulle vælge en klan, som jeg – i min personlighed – var mest relateret til, så ville det med al sandsynlighed være en Brujah/Camarilla med en temmeligt høj WP… men selvfølgelig med den svaghed en Brujah nu har; Frenzy.

En Brujah kan nok bedst beskrives som en; rocker, anarkist, rebel – altså det stik modsatte af en Ventrue, som elsker orden, hierarkier og traditioner. En Brujahs “svaghed” er at de meget “let” kan gå i det der kaldes “Frenzy”. Ja, det betyder helt konkret, at de har meget svært ved at styre deres temperament og deres “inner Beast”, som alle vampyrer har… og ja, når en Brujah går i Frenzy, så er det virkeligt ikke noget “kønt syn” og de smadrer vitterligt alt hvad de kan komme i nærheden af – uanset hvad eller hvem.

… men en af deres styrker er at de er utroligt stærke. Hvis man f.eks. fik sig en flok Brujah´s over på ens side, så ville man have en forbandet stærk hær og man har ikke brug for særligt mange af dem. Det kan godt være, at jeg ikke umiddelbart har en Brujahs fysiske styrke, men det har jeg tilgengæld mentalt. Skal vi ikke bare sige, at det muligvis nok er en meget god ide, at Brujahs rent faktisk ofte er ret så rebelske fordi det meget hurtigt kunne blive noget af et problem hvis de virkeligt organiserede sig med deres samlede styrke og valgte “side”…

Det der så også er sket er, at jeg har udviklet en ret høj Willpower med årene ved at stige i “Levels”; det vil sige, jeg kan modstå mentalt og stoppe et Frenzy … til en vis grad, ved – ja, at lære af mine fejl, når mit Beast tager over… For der er ingen tvivl om, at når jeg først går i Frenzy, så er det omfattende og virkeligt ikke specielt kønt.

For mig ville det virkeligt have været så meget nemmere, hvis jeg bare havde kunnet bruge “Vampire Masquerade” eller helt seriøst – smide en fucking terning – bare engang imellem – ikke kun til at forstå mig selv og mit eget ansvar i et forhold, men også i relation til den mand jeg var sammen med og hvorfor det lige netop var et “Match made in Hell” fra starten af.

Det ville have været så dejligt, hvis jeg f.eks. havde vidst, at jeg var blevet Bloodbounded, imod min vilje til en vampyr fra en helt forkert klan? Eller at man ville “knuse” en anden simpelthen fordi de kom fra en Klan, som var så meget mere… følsom end en selv.

I dag, kan jeg sige, at jeg har været igennem mit af ufrivillige, meget usunde “bloodbounds” til de helt forkerte klaner, at jeg er ked af, at jeg har smadret et par uskyldige Toreadors fuldstændigt i jorden uden at ville det; uanset hvor romantiske de lige mente at min “vildskab” var… Søde, stakkels Toreador; En Brujah er en Brujah, det kan du bare ikke ændre på – uanset hvor mange fucking digte du skriver og sange du komponere… og ja, jeg har skam stadig et par mænd som, den dag i dag, ville teste min WP på alle måder og muligvis sende mig direkte ud i et Frenzy-anfald, hvis jeg så eller mødte dem.

Jeg tror, at hvis jeg nogensinde skulle til en psykolog eller terapeut, i forbindelse med et forhold, så ville jeg helt konkret vælge en, som brugte Vampire Mascarade som hans/hendes forklaringsmodel…  Om ikke andet, så tror jeg faktisk altid at den form for rollespil kan være utroligt sundt i forhold til at forstå ikke kun en selv, men også andre og ens relation til hinanden.

Og det jeg nok ønsker mig mest i en mand, en partner, den dag i dag – er en der

1) helt konkret IKKE prøver at aktivere et Frenzy-anfald i mig, selvom jeg har advaret om det mange gange før… for ja, søde skat – Mit Beast ligger meget tæt på overfladen… Og mine “dyriske” sider har så sandelig sine fordele på visse områder og kan muligvis lokke dine mere primitive sider frem, men husk så lige, at det så sandelig også har sin “mørke” side og at de klør, der kælede for dig hurtigt kan kradse dig til blods på den meget usexede måde. Virkeligt; dont poke the Bear… Og ja, når jeg går min vej i stilhed, så kan du være helt sikker på, at den eneste grund til at jeg er så stille er fordi jeg koncentrere mig om IKKE at flå dig. Jo mere stille jeg bliver? Jo flere WP´s brænder jeg af.

2) Som ikke keder mig fuldstændigt til døde med en timelang digtoplæsning, evindelige “følelse spekulationer” eller alle mulige ideer om hvad “jeg/vi” skal gøre for at andre kan lide os/mig … ih guder, hvordan falder man IKKE i søvn til den slags…  Jeg har brug for bevægelse og action baby og jeg har virkeligt ikke nogen speciel interesse i “traditionerne” eller bliver imponeret af en stor bil, en fin jobtitel eller et hus. Jeg har brug for bevægelse og er virkeligt totalt pisse ligeglad med hvad Hr. og Fru Danmark lige mener og føler om et eller andet. Hvis vi er lykkelige, hvad helvede rager det så mig hvad fanden andre “mener”?! Og de kan fandme stikke de der “regler” et sted op hvor solen ikke skinner…

3) Eller mener, at vi SKAL bloodboundes til hinanden bare fordi vi har knaldet lidt sammen i et stykke tid; En Brujah har brug for sin bevægelsesfrihed, kammerat. Det betyder ikke, at jeg knalder alle andre, det betyder bare, at jeg til tider har et virkeligt fucking dybt behov for at rende ud af min egen vej UDEN at skulle bekymrer mig om dit behov for at sidde og holde i hånd hele tiden. Jeg vil elske dig lige så dybt og inderligt, være dig tro og loyal – men prøv aldrig at “sætte mig i et gyldent bur” for jeg vil flå det fuldstændigt fra hinanden.  Man sætter ikke en Brujah i et bur – de river det fra hinanden af ren og skær princip.

En Brujah er og bliver en Brujah…

Sociale medier; Synlighedens TidsAlder og den pris det har…

De fleste der arbejder med Sociale Medier snakker konstans om likes, delinger, enragement – hvor nødvendigt det er for virksomheder, at være på sociale medier, hvilket også er rigtigt nok, men de snakker stort set aldrig om den personlige pris det har haft med personlige sociale medier. En enkelt gang eller to finder medierne en eller anden “ekspert”, som udtaler sig om alle “problemerne”, men de har knap nok den tekniske forståelse om internettet, som den slags faktisk kræver.

Det er fænomenet der bedst kan beskrives som; “Ikke at kunne se skoven for bare træer”.

Sociale medier hedder Sociale medier fordi det altid først og fremmest er socialt. Fordi det altid først og fremmest handler om mennesker før noget andet. Smarte reklamer er ikke socialt, det er allerhøjest en smule underholdende i tre minutter – lige indtil vi finder noget andet online.

Med sociale medier kom bruddet mellem det sociale og det offentlige på en måde, som vi aldrig har set det før og det har sat en social bevægelse i gang, som er af gigantiske proportioner og har en massiv indvirkning på os som mennesker samt vores personlige relationer… og vi er stadig kun i starten af det og har knap nok set dets fulde omfang eller påvirkning, men vi ved allerede nu, at nogen har været væsentligt bedre til at håndtere det end andre 😉

En af de indirekte, men nok mest markante påvirkninger det har haft er; Den personlige og individuelle frihed, som er kommet med Sociale medier. Med den personlige og individuelle frihed mener jeg alt fra individuelle udtryk og personlig branding online samt det at vi alle har opdaget, at der vitterligt eksisterer millioner af mennesker, som vi kan finde sammen med på forskellige måder.

Det er en frihed som vi aldrig har haft før – og den rykker ved det mest basale fundament ved enhver form for magt, som vores samfund indtil videre har været bygget op på. Det har rystet verden, som vi kender den helt i grus.

Ingen af os er længere “bundet” af noget – vi kan finde nye venner, nye kærester, nye sexpartnere, nye familier, nye partier, nye virksomheder som vi har lyst til det, når vi vil det; vi kan skræddersy vores eget personlige liv, som vi vil det og det temmeligt hurtigt med en Facebook profil. Vi er ikke længere bundet af geografi, religion, etnicitet, nationalitet eller køn. Vi kan virkeligt være den vi altid har drømt om og har brug for at være som menneske.

Og ja, fordi vi er mennesker og mennesket er underligt, nuanceret og weird – så er der dem, der har udnyttet det og dem, der er blevet udnyttet – men det ændrer stadig ikke på den massive frihed vi alle har fået og det lille irriterende faktum, som puster alle idioter ned i nakken, nemlig at alt kan data traces og at det derfor vil blive meget synligt meget hurtigt, hvem der udnytter og hvem der bliver udnyttet.

Det betyder også, at mange har fået eller vil få seriøse problemer online f.eks. politiske partier, fordi de ikke har forstået eller vil acceptere konsekvenserne af udviklingen med Sociale Medier. Dem, der ikke vil tilpasse sig, lære eller forstå – de vil blive udskiftet og det lynhurtigt, fordi de vil ikke forstå eller acceptere menneskelig natur og aktivt nægter at tilpasse til det.

Mennesket bliver altid træt af tyranner. Mennesket kæmper altid imod ondskabsfuldhed og egoisme. Mennesket tiltrækkes altid mest af ærlighed, troværdighed og omsorg.

Det kan godt tage lidt tid – ja, men det ændre ikke på den ubestridelige fakta, at mennesket aldrig nogensinde finder sig i mishandling, overgreb eller manipulerede løgne i længden; Hitler tabte krigen, søde venner. Rom blev brændt ned. Hovederne rullede i Frankrig… og perioden efter 2 Verdenskrig kaldes; “Den lange fred” fordi der aldrig tidligere i menneskets historie har været så FÅ krige på verdensplan. Som art vil vi overleve mere end noget andet og vi dræber eller kæmper imod dem der prøver at hindre den overlevelse… før eller siden.

Før Sociale Medier kæmpede vi imod det som en samlet flok, i dag gør vi det individuelt og som altid så har det en pris; de personlige relationer, men vi er ikke længere underlagt “truslen” om isolation eller ensomhed ved at fravælge fællesskabet, hvilket har holdt mange “loyale” over for en sag, en familie, en vennekreds, en livspartner, en fagforening, en virksomhed eller et parti.

Mange skriver tit, at man bliver “ensom” på sociale medier. Ja, der kan være en periode af ensomhed, når man forlader sin “flok” på den ene eller anden måde, men det er en meget kortvarig ensomhed og vi finder hurtigt en ny “flok” og ofte en flok, som i meget højere grad støtter os og gavner os personligt.

Med sociale medier er den personlige frihed kommet ud til alle på en måde som aldrig før… og det vil ændre hvordan vi tænker og handler som mennesker samtidigt med at fårene bliver skilt fra bukkene med en effektivitet og hastighed, som ingen voldelig revolution nogensinde før har kunnet gøre det i menneskets historie.

Velkommen til det 21. århundrede; Alt er synligt og intet kan undertrykkes eller skjules mere. 

girl with raised hands and broken chains

Facebook Romantik – “Overvågning” på den søde måde

“Overvågning”, “Big Brother”, “Big Data”, “Online stalking” – ord, de fleste har hørt og efterhånden forbinder i større eller mindre grad med Sociale Medier.

Jeg blir faktisk lidt træt af alt det paranoia, weltsmertz og angst hele tiden, så her er et bud på hvordan du kan “overvåge” hende du kan lide, hende du elsker… eller hende du gerne vil imponere lidt… om det er din kone, kæreste eller hende du lige har været på date med.

Og ja, kvinder, tøser og piger… alle andre – i skal da ikke føle jer snydt og skal da være meget velkomne til at lade jer inspirere 😀

Alt sammen i kærlighedens navn.

cupid368

Mænd brokker sig jo traditionelt over, at de ikke helt fatter de der kvinder (ja, well – jeg fatter så heller ikke altid jer, kære mænd) – så læs nu med her, kære mænd. I har, på grund af især Facebook, fået jeres helt egen Cupido, som giver jer direkte adgang til hvordan i kan få den der helt særlige kvinde i jeres liv til at smile helt forfjamsket.

For ser i… kvinder og mænd opføre sig lidt anderledes online og på sociale medier – så her har du en liste over “What to do” med damerne… Du skal ikke gøre det hele på en gang, men øv dig lidt og se hende smile glad. Det skal ikke være perfekt. Du skal ikke gøre det hele – men gør nu bare et eller andet…

  1. Like det hun skriver og gør – bare en gang imellem. Like det du værdsætter at hun skriver, det billede du synes er bedst… for ja, tro mig… hun lægger mærke til det ;-). Og ja, prøv at bruge mere end bare “like” – prøv en “griner” eller … for at være helt vild her; et “hjerte”. Lad være med at ignorer hende totalt – det er IKKE cool og hun bliver ked af det, hvis hun føler at du ignorere hende totalt, MEN lad være med at sidde og vold-like ALT – så virker du som en klam stalker eller en umoden lille dreng, der sidder og skriger på opmærksomhed… især hvis i kun har kendt hinanden kort.
  2. Ja… kvinder chatter virkeligt meget. Det gør de. Om alt muligt… Lev med det… du behøver IKKE reagere på alt hvad hun skriver (det forventer hun faktisk heller ikke), men sørg for at du som et minimum giver hende fornemmelsen af, at du lytter, rent faktisk læser og husker bare noget af det hun skriver. Og hvis du ikke har tid; Så skriv det på den søde måde. Spørg ind til ting, send hende en smiley på det rigtige tidspunkt… og prøv nu for gud skyld også selv bare engang imellem at tage initiativet til at skrive til hende, så hun ikke føler, at hun sidder og kører en lang monolog. Hun skriver til dig fordi hun tænker på dig – og det kan du faktisk rigtigt godt lide; Godt… vis at du værdsætter det. Hun forventer ikke en lang afhandling. Det eneste hun håber lidt på – er at du lytter efter, svare en gang imellem og skriver noget sødt til hende. Alle kan lide at man siger søde ting til dem (bare engang imellem) at de er smukke, søde, dejlige og at man savner dem.
  3. Følg nu bare lidt med i hvad hun laver online; Hvad hun liker, hvilke konkurrencer hun er med i (for ja, kvinder ELSKER konkurrencer online… og ja, det er en hentydning med en vognstang, kammerat!)… og ja, mange kvinder er mere impulsive, så de liker tøj, chokolade, wellness på livet løs… Og JA, hun ville elske det, hvis du faktisk så at hun lige havde været med i en konkurrence om en bluse… og hun så kom hjem en dag og så at … sørme så, om du ikke har købt den til hende. Tro mig – du ville blive ÅRETS mand… Vis hende, at du faktisk interessere dig for det – som hun interessere dig for og gerne vil glæde hende. Det vil også give lidt sommerfugle i maven – for det kan jo være, at hun så en dag liker noget særligt sexet undertøj… bare for at se om du nu også følger godt med og fatter den hentydning 😉
  4. Grupper, bøger og musik; Se hvilke grupper hun er med i – og ja, husk at nogen stadig bliver meldt ind i grupper imod deres vilje, men tjek det alligevel ud; Hvis hun går vildt meget op i økologisk alt muligt = jamen, så lav en lækker økologisk middag til hende, sørg for at købe den økologisk vin. Tjek ud hvad for noget musik hun lytter til og ja, lav en spilleliste til hende. Har hun lige læst den sidste nye Jussi Adler-Olsen, så køb en ny krimi til hende…. behøver jeg forklare det mere detaljeret?
  5. Det her råd gælder KUN, hvis i kender hinanden ret godt – og i er et par; Behandl hende som din dame online, men styr dig. Medmindre du virkeligt er en førstegangsforelsket 16 årig, så er det IKKE sexet at opføre sig som en. Læg en sang op på hendes facebook side, et billede, eller en sød besked, men ikke for tit og kun noget du ved, at hun vil værdsætte – det kan meget hurtigt blive for meget… og virke som om du “praler” af din “præmie” eller er ekstremt besidderisk og dominerende, men du kender din dame… Et billede af en rose kan altså gøre underværker for humøret, især hvis du gør det en dag, hvor du ved at hun er lidt trist i forvejen eller måske har lidt stress – og ja, veninderne vil sidde og sige; “Ejjjj— ihhhhh… altså….”, mens de sender deres mand; “Blikket”… ja, mænd – i ved godt hvad det er for et blik jeg snakker om; Det er det der blik, der siger – at NU må du sgu godt liiige tage dig lidt mere sammen, tak.
  6. Ja, det er faktisk okay, at skrive en kærlighedserklæring til kvinden i dit liv offentligt. Det er også helt okay, at tagge hende eller pinge hende, mens du fortæller hvad du føler for hende eller tydeligt viser, at du værdsætter hende for det hun gør. Du SKAL ikke gøre det – og nu er vi Nordfolk jo lidt “kolde” anlagte, så du skal selvfølgelig kun gøre det, hvis du er helt sikker på, at din dame kan lide den slags og på en måde, som du ved hun kan lide. Nogle kvinder er til humor, andre er til store romantiske armbevægelser. Nogle vil have et digt, andre vil elske et småfrækt billede, med en saftig kommentar om weekenden. Og ja, selv efter 14 års ægteskab, så vil hun stadig værdsætte at du gør en indsats. Ikke for tit – det er trælst for andre at se på og kan blive lidt pinligt (især hvis man er kommet op over en vis alder)… men ja… gør det nu bare engang imellem.
  7. Kommenter – ja… søde ven… du er hendes mand/kæreste/date. Kommentar på noget af det hun skriver. Selvfølgelig kun det du vil, men gør det nu bare. Vær tilstede i hendes liv – også online. Igen – styr det – ikke på den der stalker-agtige, dominante måde – men kommenter lidt mere end hos kammeraterne, tak. Hun er kvinden i dit liv. Det er okay, at hun også kan mærke det (medmindre hun selvfølgelig har bedt dig om at lade være – du kan jo altid starte med at spørge hende pænt, om det er okay og hvordan hun vil have det med det).
  8. Ja, en smule jalousi er faktisk okay… Hvis der er en mand, som interagere virkeligt meget med din udkårne online – så ja, er det faktisk okay, at skrive en lille sjov kommentar eller lige spørge hende om hvad han er for en fisk. Ikke til ham, men i forhold til situationen og med hende. Det er okay lige at “minde” andre om, at hun er din… uden at det skal eskalere ud i det vilde jalousi drama. Ja, hun vil lægge mærke til det… og ja, det er der rigtigt mange kvinder, som godt kan lide – selvom det ikke er så pænt at sige højt. Altså ikke “slagsmålet” som i; MIN!, men det “galante”; læg armen omkring hende og kys hende diskret på kinden.

Grooming af piger online

I cannot take this anymore
I’m saying everything I’ve said before
All these words they make no sense
I find bliss in ignorance

Begrebet ”grooming” omfatter tilfælde, hvor en voksen opbygger et tillidsforhold til et barn, typisk via internet-chat eller mobiltelefoni, med henblik på senere at begå overgreb mod barnet.

Mød barnet; Hun var 12 år, da hun via Skype blev kontaktet af en voksen mand, som forsøgte at afpresse hende til nøgenbilleder.

Politiet hentede den bærbare, som det var sket på – og da de afleverede den igen så det ud som om den var blevet åbnet med en skruetrækker aka – den var blevet smadret af politiet selv da de åbnede den.

Det tog politiet hele to år at nå frem til dette geniale resultat;

blogindlaeg

Og inden nogen får den “gode” ide at skælde forældrene ud – så minder jeg lige om her – at pædofile der “groomer” online lige netop er specialiserede i at etablere et tillidsforhold til børn kombineret med at rigtigt mange forældre her i landet ikke har det tekniske fornødne viden og meget ofte knap nok forstår den teknologiske udvikling fuldt ud.

Vi snakker her om en voksen mand, der to år igennem sidder og manipulere en 12 årig til hun er 14 år. Politiet der smadrer den bærbare, som er beviset også efter to års efterforskning henlægger sagen fordi de ikke kan identificere brugeren.

Og nu smider jeg så denne artikel, som tydeligt viser hvor let det faktisk er at finde krænkere online -for ser i … de fleste af dem, er præcist lige så uvidende om teknologi, som alle andre også er det.

Det er faktisk temmeligt nemt, at afkode andre online på deres adfærd og finde dem. Det kræver at folk har et temmeligt avanceret kendskab til teknologi før de kan slette deres spor online -og det kræver også nogle ret omstændige og til tider – ret dyrer foranstaltninger. Og det mest vanvittige er, at vi allerede har de fagfolk, som kan spore den slags online… der er åbenbart bare ikke nogen af dem hos politiet.

… og alligevel så kunne politiet ikke finde vedkommende der havde groomet en lille pige i to år og de smadrede tilmed hendes bærbare oveni.

Det her er ikke en tilsvining af politiet. Det her er en tilsvining af politikerne her i landet, som IKKE giver vores politi ordentlige uddannelser, ressourcer ELLER beføjelser til at kunne handle ordentligt i den slags sager.

Og ja, det er jeres ansvar som borgere, at begynde at stemme på nogle ordentlige politikere, også kommunalt, som rent faktisk prioritere beskyttelsen af jeres børn.

 

 

Kvinder i IT, gaming og digitalisering…

 

“Makes me that much stronger
Makes me work a little bit harder
It makes me that much wiser
So thanks for making me a fighter
Made me learn a little bit faster
Made my skin a little bit thicker
Makes me that much smarter
So thanks for making me a fighter”

Det er så hyggeligt her i Danmark. Vi er ligestillede næsten ud i fingerspidserne, men underligt nok, så er der stort set ingen kvinder i IT, gaming eller i forhold til digitalisering… faktisk har jeg et tydeligt indtryk af, at der er færre kvinder nu end da jeg i sin tid læste IT/Engelsk på CBS og i det hele taget begyndte at interessere mig for IT for over 20 år siden.

Vidste du f.eks. at der stort set ikke findes et eneste IT projekt her i landet, som er blevet lavet af en kvinde, som bliver støttet?

Og det er faktisk et alvorligt problem af gigantiske proportioner… og det er det fordi vi;

Alle (med fem minutters rotation på øverste etage vel og mærket) ved, at mono-miljøer er en forbandet dårlig ide – uanset om det er indenfor religion, uddannelse eller brancher. Det er mentalt fordummende indavl… og vi ved jo godt alle sammen hvad der sker, hvis man har lidt for mange fætter-kusine brylluper… – Det er præcist det samme med hovedet, som med kroppen. Hvis man aldrig får lidt friske “gener” ind, så ender man med …

inbreeding

Mangfoldighed styrker og forbedre konkurrenceevnen fordi det sikre, at “man” får afdækket mange forskellige vinkler på en gang. Det findes der SÅ mange undersøgelser der bekræfter på alle måder.

Vi tænker forskelligt som mænd og kvinder fordi vi er opdraget forskelligt og det er en styrke… og det gælder ikke kun mænd og kvinder – det gælder også kultur, religion, nationalitet… men det er så ikke det vi ser indenfor IT vel? …

Hvad er resultatet af det?

Det betyder konkret, at vores små piger her i landet ikke har nogen tydelige, stærke rollemodeller som inspirere dem… og ja, så holder de sig væk, når de bliver større.

Hvad det betyder? 

Konkurrencen, produkterne, bliver dårligere. Elendige. Indavlet.

Mine personlige erfaringer indenfor IT? 

Der er forskellige typer for mænd indenfor IT –

A. Forkælede drengerøve, der tuder løs det meste af tiden over de mest idiotiske ting.

B. Gulddrengene, der er overbeviste om at de er Guds gave til menneskeheden.

C. De tavse, der nikker bekymret, men aldrig røre en finger for at gøre noget som helst.

Hvad har jeg oplevet? 

At mænd stjæler æren for mit hårde arbejde, uden nogensinde at give mig den mindste form for anerkendelse for det.

At når jeg kommer med en ide til forbedring – så er jeg en bitch, der brokker mig, men når manden ved siden af siger noget der er snotdumt, så er han et lille geni eller bare lidt sjov og pjattet.

At en eller anden idiot forelsker sig i mig, er ekstremt uprofessionel , også er det altid “min skyld” på en eller anden magisk måde – og mig, der skal betale prisen for at han ikke kan styre sin pik.

At jeg skal være 10 gange dygtigere end den bedste mand i lokalet og det er jeg så også.

At forskelsbehandling er sådan noget der kun findes når en af drengene gider snakke om det – og de gider såmænd godt snakke om det, men de har bare aldrig rigtigt tid til at gøre noget virkeligt ved det.

At uanset hvad fanden jeg gør – så er det altid min skyld og jeg gør tingene forkert, hvorimod drengene kan være nogle sexistiske, narcissistiske, racistiske røvhuller på den værst tænkelige måde… og det bliver “overset”.

At yngre, dummere, dårligere uddannet mænd sgu altid får “jobbet” over mig, selvom jeg er dygtigere (kan dokumentere det), mere talentfuld og bedre uddannet. Han har en pik… mere har han sgu ikke rigtigt brug for.

At mænd kan få lov til at være alt fra; Drengerøve, mappedyr, hipstere til “rigtige” mænd, hvorimod jeg skal være en pæn lille pige ellers er jeg “bare for meget”.

At jeg i en alder af 41… er pisseligeglad med det og bare er mig selv. Jeg skal sgu nok klare mig – jeg er blevet gramset på, talt ned til, ignoreret, talt hen over, mobbet, chikaneret… Og ja, “lille skat”, når man har oplevet det jeg har… så får man ikke en lille “nuttet” skolepige ud af det. Man får en kvinde, som kan sparke solidt røv uanset hvad fanden der sker… og som virkeligt bare ikke ligger søvnløs over om hvorvidt hun lige har såret dine sarte små følelser ved at sige tingene lidt for direkte… men jeg kan godt puste lidt på det, hvis du har brug for det 😉

Er jeg en bitter lille nisse? 

Jeg kan godt blive rigtigt ked af det – den dag i dag – for det sker stadig. Faktisk er det knap nok et halvt år siden, at en til lille nar af en mand kostede mig en god stilling fordi HAN forelskede sig i mig, JEG afviste ham (fordi jeg er professionel og jeg kunne aldrig finde på at blande arbejde på den måde) også var det mig der røg… fordi hans sarte små følelser var blevet såret… tsh tsh da… Og ja, der kan man sige en del om “ledelsen” i det firma, ikke sandt… Og jeg ville gerne sige, at det var første gang det var sket – men nej… det er faktisk sket en del gange efterhånden. Længe leve den fornærmede pik…

Men nej, jeg er ikke bitter – det er jeg ikke. Jeg er/var udmærket klar over præmisset – og jeg ved, at jeg bliver stærkere og stærkere af det, hvorimod de bliver mere og mere… indavlede i deres små hoveder… og det bliver bare mere og mere pinligt at se på. Dem om det.

Jeg blir bare ved… og ved… og ved… For jeg har noget de aldrig får – udviklet evnen til at klare mig uanset hvad  – og rent faktisk have det ret så underholdende imens.

Så mens de små puslinger går ned med stress fordi tingene bare ikke er som de vil ha det for de kan bare ikke kan holde til særligt meget – så er jeg allerede danset tre skridt foran og er i gang med tre andre projekter.

Jeg gør det ikke for pengene. Jeg gør det fordi jeg elsker det og derfor bliver jeg ved og kan hele tiden finde på noget nyt.

PS; Jeg er stadig ikke feminist. Jeg er bare heller ikke en fucking hykler.

da436c2743bb189f56faa83580808227

8 mænd ejer det meste i verden… og andet sludder fra danske medier

For kort tid siden løb en artikel online, fra et af de her “fantastisk” dyrt betalte mediehuse til alle de andre… Emnet lød totalt ukritisk i alle store mediehuse i Danmark og der blev stort ikke skrevet en eneste form for indvendelse…

Også lød RAMAskriget… på sociale medier…. for ih guder! 8 mænd ejer det meste af verden!

skriget-lypfi728idxudtul4nm2-q

NED med de onde kapitalister!… og et par partier fulgte temmeligt ukritisk med i hylekoret (herunder mit eget; Alternativet… og ja, jeg sad og krummede tæer).

Godt – lad mig forklare det her kort… så femøren måske falder…

Lige nu – i USA – i staten, demokratisk valgt har vi fået Trump, som er anti-fakta, anti-videnskab, for tortur. Han er sexist, racist og er den største joke på Twitter hver gang han skriver noget. Han er gået ned med flere virksomheder og har ikke betalt skat i årevis, hvilket han er virkeligt stolt af. Han er blevet anklaget for grov sexchikane adskillige gange.

Lige nu – i USA – i det private, har arbejdet sig op fra bunden, har vi Gates, som er pro-menneskerettigheder, pro-videnskab, pro-miljø. Han har personligt sørget for at milliarder af hans formue bliver brugt til at udrydde polio i verden og til at forbedre uddannelser for udsatte piger samt investere i massive forskningsprojekter, som skal forbedre miljøet.

Så staten skal have mere magt og de rige i det private er de onde?

Virkeligt, for du vil gerne begrænse Gates og give Trump mere magt.

Har du drukket af natpotten for nyligt?

Hvordan føles det når dine fantasi fjendebilleder bare ikke hænger sammen med virkelighedens verden?

Er man lidt fakta-resistent? Eller har man bare ikke sat sig godt nok ind i tingene? Stoler du virkeligt stadig på danske medier?

Men så igen – hvorfor dog være kritisk overfor dem, som får over 4,6 milliarder om året i statsstøtte, som du betaler så glædeligt til.